最近一两年“网络民族主义”已经成为海外媒体观察中国对外关系的一个重要风向标。
撰稿·王 煜 王 倩(记者)
“网络民族主义”成为一种媒体术语，始于2003年这个“网络舆论元年”。国内国际上的一系列重大事件在中国互联网上掀起了轩然大波，SARS、刘涌案等事件让网络成为民情的广场，而在国际关系上，中日之间发生的一系列事件使得网民们的“反日”情绪达到了高潮。新闻媒体敏感地捕捉到了网络上出现的这一股强势，“网络民族主义”成为报章和学者评论中的显著字眼。
与其称2003年是网络民族主义的发轫之年，不如说这是沉寂多时的民族主义寻找到了新的发言阵地而重新崛起。评论人士王怡说过，在2003年之前网络上有一个舆论中国，传统媒体上有另一个舆论中国，两者老死不相往来。但网络上铺天盖地的民意沸腾在2003年找到了与传统媒体的连通器，尤其是一大批独立知识分子成为网络舆论中的“意见领袖”，他们中的每一个人都如同一个分散化的媒体，他们创办个人网站，发起各种网络签名运动，起草各种个案维权建议书，更撰写网络评论广泛流传。
强国论坛奇观
一个网站在这几年逐渐进入了大众视野，现在它已经被公认为“网络民族主义的代表阵地”。1999年5月8日凌晨，美国为首的北约以5枚精确制导导弹误炸了中国驻南联盟大使馆，三位中国新闻工作者不幸罹难。人民网在第二天就开通了“强烈抗议北约暴行论坛”，在网络上到处“闲逛”的网友们从四面八方云集过来，短短一个月发帖量达到了9万余条。6月19日网友们的发帖超过了20万条，该论坛也更名为“强国论坛”。时至今日，这个论坛每天的发帖量现在已经达到了1万条左右。
中国是在1994年才和互联网互相拥抱的。“强国论坛”出现之时，号称“全球最大华人网站”的新浪网刚刚成立7个月，网友们最常呆的地方是体育论坛和文学论坛。那时QQ还叫OICQ，人们用“猫”爬网，在家以分钟计网费(电话费＋信息费)，去网吧里每小时要掏4元钱，没有什么新闻事件会在网络上成为热点，更不会出现新闻后成千上万条的回帖。但从强国论坛出现的那一刻起，中国的民族主义者们在网络上找到了家园，正式登上了历史舞台。
随后，“强国论坛”掀起的这股浪潮逐渐席卷每个稍有点人气的网络综合论坛(如天涯社区、西祠胡同、各大门户网站论坛等)，网民们越来越频繁地对一些伤害中国民族感情、影响或者可能影响中国民族利益的事件做出防卫性反应甚至反攻，还有的网民从网上走到了网下的实际行动中。
有人的地方就有江湖，网民们也一样，他们很习惯于给辩论对手贴上左和右的标签，不同派别的人形成了小团体重新聚集起来，左右之争总是分外热闹。
通常“左派”聚集地，如时政论坛“强国论坛”和军事论坛“铁血论坛”，会被解读成网络民族主义的专属阵地。但也有不认同“民族主义”身份的“左派”强国网友，网友“决战”2000年1月起就活跃在强国论坛，被坛内众人视为左派，然而他却不愿意以民族主义者自居，“上网十年，的确见证了形形色色的民族主义。民族主义自身的问题太多，目前我只肯定其对外独立的一面。”他说，网络民族主义十分复杂。他甚至不太同意“强国论坛”是网络民族主义的代表阵地这个说法，“也许铁血论坛等有军事性质的论坛作为民族主义更确切一些。”
体制内爱国
“网络民族主义就是爱国主义。”生于1949年的吴祖康，“918爱国网”的创立者，直截了当地表达了这个观点。他是上海的一个普通退休工人，9年前在十几平方米的家中建了个简陋的网站China1937(918爱国网的前身)，他建立这个抗日历史教育网站的最初目的是探究南京大屠杀的历史。后来有专家告诉他从1931年“九一八”开始研究抗战更合适，2001年他将网站改成了“918爱国网”。
